top of page
Фото автораПарантеза

«Обовсём» Марио Варгаса Льосы


Титулы и заслуги Марио Варгаса Льосы многочисленны: лауреат Нобелевской премии по литературе, кавалер Ордена Почетного легиона, глава международного ПЕН-клуба, кандидат в президенты Перу, непримиримый враг диктатуры всех видов, самый коммерчески успешный латиноамериканский писатель последних лет и один из последних представителей высокой культуры нашего времени. В последние годы он всё больше посвящает себя политике и, в частности, борьбе с явлением, которое считает главной угрозой демократии — популизмом.



О конкуренции идей и изображений:

Сегодня в мире издаётся больше книг, чем когда-либо прежде. И тем не менее, книги имеют меньше влияния, чем изображения на экране. Авторитет книг и идей постоянно падает, причём не только в странах третьего мира, но и прежде всего в странах первого мира. Дело в том, что властям намного легче манипулировать изображениями, чем идеями, которые более устойчивы к злоупотреблениям. Вот почему популизм и демагогия настолько распространены в наше время. Сегодня главная угроза демократии вовсе не коммунизм или фашизм — эти идеологии безнадёжно устарели — а популизм, который может нанести значительный ущерб демократическим ценностям и институтам. Всё будет зависеть от того, насколько следующие поколения молодых людей будут осознавать опасность замены идей изображениями, и того, удастся ли им восстановить главенство идей. Это битва, которая разворачивается на наших глазах, и пока неясно, кто в ней победит.


 

Об упадке культуры:

Некоторые люди верят, что аудиовизуальная революция нашего времени впервые в истории позволила создать демократическую культуру. Я так не считаю. Да, информация действительно стала доступна невообразимому прежде количеству людей. Это факт, и в этом есть много положительного — например, цензура становится всё более проблематичной. Но ошибочно отождествлять культуру с информацией. Культура всегда была и будет достоянием элиты. Сегодня же иерархии рушатся, и культурой можно с равным успехом назвать как всё, так и ничего. Мы больше не видим разницы между хорошим и плохим, красивым и уродливым. Подобных категорий попросту больше не существует. Вследствие тотального релятивизма возникла невероятная путаница, которая лишает культуру её естественной функции: формировать критически мыслящих граждан, не поддающихся манипуляции. Технологии порождают пассивность и конформизм как культурный псевдопродукт. Это имеет губительные последствия для гражданского общества, свободы и демократии. Если культура выродится в сферу развлечений и начнёт конкурировать с мыльными операми и цирковыми представлениями, описанный Оруэллом кошмар вполне может стать явью.


 

О трайбализме:

Современная Европа олицетворяет собой самую прогрессивную тенденцию нашего века — формирование крупных объединений, постепенно устраняющих границы и интегрирующих разные языки, традиции и верования. Но этот процесс также порождает тревогу и соблазн вернуться к племени — мифическому однородному сообществу, где всё счастливы, потому что говорят на одном языке, поклоняются одним и тем же богам и соблюдают одни и те же обычаи. Из–за чувства безопасности, которое внушает людям этот миф, он способен подтолкнуть общество к таким процессам как «брексит» и каталонский национализм.


 

О каталонском сепаратизме:

Право на самоопределение прописано в конституции страны. Несправедливо, когда одна провинция сама даёт себе право на самоопределение, тем самым пренебрегая правами остальных жителей страны. Каталония добилась процветания благодаря всей Испании, благодаря всем тем испанцам, которые работали в Каталонии и наравне с коренными жителями своим трудом вносили вклад в развитие региона. Кроме того, есть исторические факты. Каталония никогда в своей истории не была независимой. Когда-то она была частью Франции, а в состав Испании входит вот уже 500 лет. Поэтому независимость Каталонии — это фикция, не имеющая под собой исторических оснований.


 

О Дональде Трампе:

Трамп с его твитами и манипулированием СМИ — типичный представитель культуры нашего времени, в которой спектакль — это ключевой аспект коммуникации, особенно в политике. Я выступаю против Трампа, потому что он — противоположность всего лучшего, что олицетворяют собой США. США — это прежде всего состоявшаяся демократия и принесшая немыслимый прогресс рыночная экономика; страна, где мигрантов со всего мира всегда принимали с распростёртыми объятиями, и именно эти люди ковали величие страны. Но Трамп сегодня делает всё наоборот. Он хочет закрыть границы и вернуться к стране-племени. Конечно, это невозможно. Но прежде, чем он это поймёт, он может принести огромный вред — и не только США, но и всему западному миру.


 

Об ангажированности:

Я принадлежу к поколению, на которое оказали огромное влияние идеи философов-экзистенциалистов. И хотя я по большей части отошёл от идей Сартра и очень критически отношусь к его творчеству, я убеждён, что его мысль о вовлечённости писателя в жизнь своей эпохи и своего общества была очень правильной. Невозможно творить, полностью отстранившись от проблем окружающего мира; демократия требует, чтобы каждый принимал участие в поиске решений. Только так можно создать общество, в котором бы мирно сосуществовали люди с разными взглядами и разными устремлениями.


 

О симпатии интеллектуалов к диктатуре:

В том что касается политики, интеллектуалы очень часто делают глупости. Бертран Рассел оправдывал ужасные вещи и позволил использовать себя левым, которые даже не читали его книг. Хайдеггер, возможно величайший философ нашего времени, был нацистом. Сартр, самый начитанный французский философ XX века, поддерживал культурную революцию в Китае. Фуко, который был одним из самых оригинальных мыслителей своего поколения, восхвалял аятоллу Хомейни. Интеллектуалы как правило предпочитают утопию демократии, ведь демократия — это триумф посредственности. Демократия означает примирение с фактом, что в политической действительности нет места совершенству и каждый должен идти на уступки ради мирного сосуществования. Следствие этого — посредственность. Однако, как показывает история, эта посредственность — единственный мирный путь к прогрессу и процветанию.


 

О журналистике:

Несмотря на то, что литература — это мое призвание, меня никогда не прельщала идея быть только писателем и жить своими собственными фантазиями, будучи отрезанным от окружающего мира и остальных людей. Журналистика позволяет мне всегда стоять одной ногой в реальности, поэтому я не намерен её бросать.


 

Об опасности литературы:

Как только я начал критиковать кубинское правительство, мои книги сразу же запретили на Кубе. Диктатуры всегда видят в независимом мышлении угрозу и поэтому всеми силами стараются контролировать искусство. В демократическом обществе никому не придёт в голову считать, что роман или стихотворение представляют опасность или подрывают существующий порядок. Но в данном случае демократии ошибаются, а диктатуры правы. Литература действительно опасна. Она учит нас смотреть на мир критически, а это очень опасно для общества, которое стремится к тотальному контролю над индивидом.


 

О счастье:

Чувствовать себя счастливым — прекрасно. Не думаю, что сегодня это распространённое чувство, в отличие от былых времен. В наше время искусство рождается скорее из злобы, обиды, боли и страха, чем из воодушевления, восторга, счастья. Вместо удовлетворённости и принятия мира, в нём чувствуется дух бунтарства. Творчество служит людям способом облегчить страдания, выразить разочарование или тоску по тому, чего им недостаёт. Возможно поэтому современное искусство имеет отчётливый драматический и трагический оттенок.


 

О функции литературы:

Исключительная сила литературы в том, что она даёт нам возможность прожить множество разных жизней. Она уносит нас из повседневной реальности и показывает нам другие миры, увлекательные судьбы, невероятные приключения, позволяет нам примерить на себя разнообразные личности, психологии и образы мыслей. Одним словом, литература обогащает жизнь. Тем не менее, она не гарантирует счастья; напротив, в определённом смысле, она делает нас более несчастными. Показывая, что есть много жизней, которые намного богаче нашей собственной, литература заставляет нас осознать собственную незначительность.


 

О главной трудности писателя:

Возможно, главное препятствие в творческом процессе — это неуверенность в себе. Парадоксально, но тот факт, что я написал множество книг, не придаёт мне уверенности, а наоборот, порождает ещё больше сомнений. Быть может, дело в большей самокритичности или возросших амбициях. Как бы там ни было, приступая сейчас к написанию романа, пьесы или эссе, я чувствую большую неуверенность, чем когда я начинал. Тем не менее, я знаю, что настойчивость и упорный труд могут помочь мне преодолеть сомнения.


 

О памяти:

Память очень коварна и избирательна. Она много чего стирает и добавляет, так как это помогает нам жить. Я не считаю, что память абсолютно объективна, но я верю, что она всегда верна тому, кто мы есть, ведь даже те изменения, которые ностальгия и фантазия вносят в воспоминания, характеризуют нас как личность, отображая то, чего нам недостаёт, и то, к чему мы стремимся.


 

О любви:

Любовь расцветает наедине с другим человеком. Романтические отношения — самые ценные отношения из возможных между людьми — требуют определённой доли конфиденциальности, ведь становясь публичными, они деградируют и банализируются. Если подходить к ней правильно, любовь обогащает жизнь. Когда человек живёт со страстью, всё преображается: жизнь кажется лучше, окружающий мир — прекраснее, испытания встречаются с оптимизмом. Но в то же время, любовь может быть источником страданий. Несчастливая любовь приводит к трагедиям. Идеализированное представление о любимом человеке часто расходится с реальностью. И тем не менее, никто не отказывается от любви, даже осознавая, что она способна причинять боль. Ведь испытывать любовь означает переживать главный опыт в жизни — самый полный, самый глубокий, самый возвышенный.


 

О смерти:

Очень важно оставаться живым до конца, не капитулировать перед смертью. Очень грустно видеть людей, которые сдаются раньше времени и теряют силы что-либо делать. Смерть — это нормально; это естественный конец всего. Важно жить так, чтобы смерть казалась лишь несчастным случаем. Лично я надеюсь умереть с ручкой в руке.

114 просмотров0 комментариев

Похожие посты

Смотреть все

Comentarios


bottom of page